Klimawandel: Die Regierungen Großbritanniens und Schottlands müssen die Ölkonzerne dazu auffordern, sich zu ändern oder zu sterben

Jul 09, 2023

Der Generalsekretär der Vereinten Nationen, António Guterres, hat seine Forderung an die Ölkonzerne verstärkt, Maßnahmen gegen den Klimawandel nicht mehr zu blockieren, und wirft ihnen vor, sie würden versuchen, den Klimafortschritt „auf die Knie zu zwingen“. Anfang dieses Jahres nutzte Guterres die Veröffentlichung der jüngsten düsteren Warnungen von Klimaforschern aus aller Welt, um alle Industrienationen aufzufordern, ihre Emissionen bis 2040 so nahe wie möglich auf Null zu reduzieren, und sagte: „Alles, überall, alles auf einmal“ sei nötig Emissionen zu reduzieren.

Bei den UN-Klimaverhandlungen letzte Woche in Bonn forderte er die Ölkonzerne dazu auf, Maßnahmen zu unterlassen, die darauf abzielen, Fortschritte zu verhindern, und verwies insbesondere auf rechtliche Drohungen, die dazu geführt haben, dass eine Reihe von Ländern internationale Netto-Null-Allianzen verlassen haben. Er sagte auch, dass die Firmen ihre Pläne ändern müssten, damit sie aufhörten, „ein Produkt zu produzieren, das mit dem Überleben der Menschheit unvereinbar ist“.

Werbung

Werbung

Es sollte nicht unterschätzt werden, wie bedeutsam diese eskalierte Sprache der Herausforderung ist. Es dauerte 29 Jahre und 26 Verhandlungsrunden, bis die UN-Klimaverhandlungen mutig genug waren, die Hauptursache des Klimawandels überhaupt zu erwähnen – fossile Brennstoffe.

Die Herausforderung von Guterres wirft eine größere Frage auf: Kann man den Unternehmen, die Jahrzehnte damit verbracht haben, das Klimaproblem wissentlich zu verschlimmern, zutrauen, dass sie uns zu einer emissionsfreien Welt führen? Einige Unternehmen haben einen echten Strategiewechsel vollzogen.

Scottish Power betrieb früher Kohlekraftwerke und war für mehr als 20 Prozent aller schottischen Emissionen verantwortlich. Das Geschäft basiert mittlerweile vollständig auf erneuerbaren Energien.

Einige Ölkonzerne haben mit dem Versuch geliebäugelt, grün zu wirken. BP benannte sich im Jahr 2000 in „Beyond Petroleum“ um, doch diese Idee ließ man einfach verschwinden. Shell verfügt zwar über eine Sparte für erneuerbare Energien, aber diese macht nur einen winzigen Bruchteil seiner Gesamtinvestitionen aus. Unter dem Druck von Gerichtsurteilen in den Niederlanden hat es sich zum Ziel gesetzt, die Produktion fossiler Brennstoffe bis 2030 um 55 Prozent zu reduzieren. Der neue Vorstandsvorsitzende hat dieses Ziel gerade verworfen.

Eine Studie vor den Klimaverhandlungen in Glasgow ergab, dass die fünf größten börsennotierten Ölunternehmen allein in den vier Jahren nach der Vereinbarung des bahnbrechenden Pariser Abkommens etwa 1 Milliarde US-Dollar für „irreführendes klimabezogenes Branding“ und Lobbying ausgegeben haben, um Maßnahmen gegen den Klimawandel zu verzögern und abzuschwächen im Jahr 2015. BP war der größte Geldgeber.

In Schottland weigern sich die Ölkonzerne weiterhin, Verantwortung für die Emissionen zu übernehmen, die durch die Verwendung ihrer Produkte verursacht werden – es ist das Problem eines anderen. Doch der Klimawandel ist jedermanns Problem. Sie fördern auch weiterhin die Kohlenstoffabscheidung und -speicherung als Wundermittel, das bedeutet, dass wir für immer fossile Brennstoffe nutzen können. Selbst wenn dies wahr wäre, musste die schottische Regierung zugeben, dass diese Technologie erst in den 2030er Jahren in großem Maßstab verfügbar sein wird.

Die schottische Regierung und die Gewerkschaften drängen unbedingt darauf, dass die Ölkonzerne den Übergang zu null Emissionen vorantreiben. Dennoch können wir an der Automobilindustrie erkennen, dass es das neue Unternehmen Tesla war, das neue Maßstäbe gesetzt und den Übergang zu Elektrofahrzeugen vorangetrieben hat, etwas, dem jetzt alle anderen Unternehmen folgen.

Erst wenn die Regierungen des Vereinigten Königreichs und Schottlands den Ölkonzernen die Stirn bieten und sie auffordern, sich zu ändern oder zu sterben, werden wir in der Lage sein, uns ernsthaft mit dem Ziel der Null-Emissionen zu befassen.

Dr. Richard Dixon ist ein Umweltaktivist und Berater

Möchten Sie an der Diskussion teilnehmen? Bitte registrieren Sie sich oder melden Sie sich an, um diesen Artikel zu kommentieren.